药家鑫犯罪心理分析
文章来源：www.028xinli.org
作 者：四川心理咨询师培 更新时间：2020-11-16 12:06
转载请注明世纪精英心理网www.028xinli.org
(2024-04-15)正在报名中，8月心理咨询师报考须知！
(2024-04-08)建议收藏：2024年社会工作者教材变化解读
(2024-04-01)心理学让我们书写更精彩的人生篇章！
(2024-03-28)社会工作者考试常见问题答疑
(2024-03-28)2024年陕西心理咨询师报名官网
(2024-03-28)2024年青海心理咨询师报名官网
(2024-03-28)2024年兰州心理咨询师报名官网
(2024-03-28)2024年河南心理咨询师报名官网
诡计多端的敌人知道先占领舆论高地，形成第一印象，博得大众同情，对真假不分；
而且法律只重视事实和证据。
实际上，我的标题显然是错的，法律是至高无上的权威，无所谓自信不自信，而我在文章中所要谈的，是我眼中法律面对大众的姿态，越来越自信和从容。
这是一个前提一次又一次的晚自习，看着我们沉溺于学习不能自拔，数学老师决定让我们清醒过来，于是我们了解到了马加爵，得知他今年2月杀害了4名同学，两天前在三亚落网，被判处死刑。那时马加爵，就成了魔鬼的代名词。
情况一年后变异。
"我真希望马加爵，我也能杀了那些同学，真是无耻。"突然，她的室友一手拿着杂志，一手从上铺坐起来，泪流满面。
"什么事？"
「想想看，如果你的室友在你的床上尿尿，冬天要你洗衣服，每天派你打饭，要你笑，要你挤，你还能忍？」
"马加爵真是可悲极了！这位室友还没有忘记补充。随之而来的愤怒是这本杂志上写着“马加爵临刑前的一封信，让温总理落泪”的文章。
在那以后的几年里，我在林林总总上看到过一些类似的文章，比如《马加爵的一句话，让在场的警察都落泪》、《马加爵遗书》、《长恨歌》，反复地固化了马加爵受凌霸之苦，忍无可忍，愤愤不平杀戮的无辜可怜的形象。在我同情马加爵的同时，我对当时法律的公正性深表怀疑。
而且在这段时间，我没有看到官方官方的辟谣去伪证。不知别人看不看，反正药家鑫一案发生，我就不看。
她追求正义与严格、专业与程序、大众知情权等在一定程度上被忽视了。
随后，就遭到舆论真相大白的反噬。
我在西安读大学，2010年十月。
一周后院里的一个晚名，辅导员特别强调，“最近这段时间不允许上微博讨论药家鑫事件”。2010，微博风行，网上多了我这样热血的年轻人。
隔壁大学的大三学生药家鑫，在深夜驾车撞人后，在一次事故中又用刺刀刺死了伤者。
在央视《新闻1+1》的录音室里，分析了这一事件后，公安大学教授李玫瑾提出了“钢琴强迫性杀人说”。
"竟将残忍杀人归咎于弹钢琴胁迫？也说药家鑫没有背景，甚至邀请了央视的嘉宾为他讲话。什么是权力呢？”
药家鑫自曝杀人动机：怕乡下人难缠。
「不但品性残忍，更歧视乡下人，更不可饶恕。」
民意的波澜接踵而至，愤怒的民众、大喊大叫的民众、大喊大叫的民众，直冲云霄。
2011年1月，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起公诉，判处其死刑，二审维持一审死刑判决，并于同年6月执行。到21岁为止
这一判决的公正毋庸置疑。
只是，我亲身经历了法律在舆论面前的被动和尴尬。
司法公正普遍受到质疑，谣言满天飞却无人相信政府的辟谣，舆论引导审判。
随后，2019年1月8日，即昨天，汉中市中级人民法院以故意杀人罪判处张扣扣死刑。张扣扣自2018年春节杀王家三男至一审，历时近一年。
随后，学校群发了一篇文章《邓学平律师辩护词：给张扣留一条活路》。文中以煽情为动，以典故为晓，令人虎躯一震。
同学们纷纷落泪：“张扣扣真值得同情。”
真的是忍不下去，把同窗情谊置之不理，张口就来一句：“可怜的家伙！
好了，众矢之的，赶快理清思路，准备辩论吧。
但是，下一秒，我就发现没有。由于《陕西汉中市人民检察院起诉意见书》中所列的一切，我可以说的，我没有能力说的，我没有资格说的，我知道的和不知道的，全都摆在眼前的翔翔真事没有。言语朴实，逻辑严谨，事实胜于雄辩，真理在望。只看你是否愿意，是否愿意接受。
说到底，正如我在开篇所说：狡猾的敌人懂得在第一时间占据舆论的制高点以形成第一印象，博得大众的同情，不管真假，只要达到了预期的目的就好。
民意的创造者所期望的效果是：
甚至当“起诉意见书”将事实摆在面前时，还是有人会说：
”“不知为什么，我总相信张扣扣的妈妈是死于老二，如果真的是老三，张扣扣也许并不那么痛苦。这并没有导致后来的悲剧。我只是觉得没有道理，不接受反驳啊。”
我不接受反驳，你能把我怎么样？
只好感叹，张扣扣一案的舆论运作方式，实在是太高明了。
人们对张扣扣的同情最关键的一点，就是：张母死得冤，当年的审判不公，用他幼小的儿子代替了王家老三，只判了他七年的刑期；张扣扣为母亲报仇，大发雷霆。
可以肯定的是，请看《汉中市人民检察院公诉意见书》中调查取证还原的事实：
1996年的案子是由邻居间的琐事引起的，
张扣扣母亲汪秀萍先朝王富军吐口水，
引发争执后又持扁铁先打王正军头面部，致其流血
王正军只是临时起意从现场拿起木棒，
在没有其他加害行为之前，用拳头猛击它的头部。
这是张扣扣父亲张福如、妹妹张丽波和其他几个目击者所证实的事实，而张丽波证明王正军与她同岁，当时还没有18岁；
因此，原审判决认定，被害人张扣扣之母王秀萍无罪，
判定该行为系王正军实施不存在顶包毫无疑问，
确定王正军犯罪时无疑是未成年人，以故意伤害罪定罪适用法律正确，应判处王正军七年有期徒刑。
它表明，不管是现在还是过去的案件审查，司法机关都是以事实为基础，以法律为准绳，让证据说话，而不是任何人的主观判断。
在22年前的96年案件中，有6名现场目击者的证词一致，
这些人中有张扣扣父亲张福如，姐姐张丽波，
为什么如今由于张福如、张丽波作出了与当初证词完全相反的陈述，引起人们对96案的质疑？这许多问题都是对事实的误解。
为什么22年前，没有人对这一案件提出过任何疑问呢？
为什么张扣扣的姐姐张丽波知道王正军当年还不满十八岁，现在却要质疑自己的年龄？
案件发生后，为什么张丽波和张福如对媒体做了与之前完全相反的陈述？很明显，这些质疑理由由张扣扣家人提出，其根本目的不是针对原96年一遇的案件，而是为张扣扣杀人找借口，而并非针对原96年一遇的案件。
这里只是一个令我叹服的地方，在《公诉意见书》的其它文字中，没有看到一句废话、官话、套话，只有合理的分析、严密的论证。这里，我不再吹嘘，我将随文附寄原文。
回到本文的要点：
法是社会的准则和尊严。人民群众需要了解真相，这样才不会恐慌，才不会对法律的公正性产生怀疑；舆论更不能左右法律，让正义显得被动挨打；法律的步伐应该是稳重有力的，自信从容的，在任何时候都要经得起质疑，以事实为根据，以法律为准绳，把正义还在人民心中。
这里有一位普通市民，对法律的看法比较直率，非专业人士，术语不够严谨，也请见谅。
自我提问：何时不再无端质疑法律？
自我回答：2015年我无意中在知乎上看到一个问题“什么时候你会觉得大众都很傻”，作者凡尔礼举了马加爵的例子，我就知道：
他并不穷，也不穷，应该是被他杀害的同班同学家里条件还算不错；马加爵在球场上打球，别人撞了他，他就翻脸骂人；每次和别人发生争执，他从不反省自己，总以为是别人找他麻烦。之后，每个人都只能对他视而不见。
等一下如今随便百度，都可以看到更正内容。但是从2005年夏天开始，谁在误导我们，我们的偏见又把我们带到哪里去了？
回顾一下，从犯罪心理学的角度来看，李玟瑾教授的“钢琴强迫性杀人论”有一定的根据，符合犯罪心理的动机。可是那时的我，怎么一点都听不进去了，还迁移了想象？我为什么要质疑法律的专业和公正呢？
时光使我思考。
相关文章
- 心理咨询师证书
- 心理咨询师证书
-
- 正在报名中，8月心理咨[2024-04-15]
- 建议收藏：2024年社会工[2024-04-08]
- 心理学让我们书写更精[2024-04-01]
- 社会工作者考试常见问[2024-03-28]
- 2024年陕西心理咨询师报[2024-03-28]
- 2024年青海心理咨询师报[2024-03-28]
学员体会
学员 王芳
感谢精英心理培训网把我带入了心理咨询师学习的大门。
学员 王峰
在学习心理咨询师之前没有想到学习能给我带来这么大的变化，短短半年的学习时间让我真正了解了心理咨询
学员 李芳
作为一名母亲，最开始学习心理咨询师的课程只是为了帮助自己的孩子戒除网瘾，但没有想到在精英心理培训网的的短短几个月能让我有如此大的变化。
人力资源专员 刘鑫
在企业做人事工作，最难的就是如何在面试的短短几分钟内，判断出应聘者是否适合企业，通过学习心理暗示技术让我的招聘工作变得顺利，感谢世纪精英心理咨询师培训学校。
监狱干警 李勇
从事狱警工作8年了，天天和犯人打交道。每天重复和封闭的环境让我和我的同事都感觉说不出的压抑，幸好单位安排我们学习心理咨询师课程，通过课程帮助我们缓解了内心的不良情绪。