转载请注明世纪精英心理网www.028xinli.org
本文接心理咨询师论文范文：情景模型的更新（5）
    2.3  结果与分析    删除了探测词正确率在85070以下的被试，共删除被试2人，剩下有效被试34人，然后再删除反应时在2.5个标准差以外的数据，删除的数据不超过总数据的5 0700使用SPSS 1 3．O对数据进行统计处理。结果见表1。    位置探测的结果分析发现，空间转换条件和无转换条件的被试检验与项目检验皆不显著，局(1，33)= 1.98,p=0.169; F2 (1,15)=1.95,p- 0.1850被试在两种条件下的正确率差异亦不显著，f(1，33)=0.06,p=0.806; F2 (1,15)=0.19,p=0.66'7 0    保持客体与移除客体的结果分析发现，保持客体在空间转换和无转换条件下的差异不显著，(1,33)=0.45,p=0.506; F2 (1,23)=0.33,p=0.5730这与先前对事件框架内的保持客体的可用性无变化的预测相一致。而且在两种条件下，保持客体的探测词的正确率是相似的，f(1，23)=0.05,p=0.820; F2 (1,23)=0.05,p- 0.8290移除客体在转换条件与无转换条件下的被试检验与项目检验显著，Fi (1,33)=5.59,p- 0.024; F2 (1,23)=4.5 5,p=0.044。空间转换条件下的反应时显著慢于空间无转换条件；正确率在两种情况下差异不显著，几(1，33)= 2.56,p=0.119; F2 (1,23)=1.90,p=0.1820    关键句阅读时间（阅读每个关键句的总时间除以句子总字数）的结果分析发现，事件框架内空间转换与无转换的阅读时间没有显著差异，f(1，3 3)= 1.57,p=0.218; F2 (1,15)=1.68,p=0.1980    实验la的结果表明，在事件框架内，空间位置转换与空间位置无转换的探测词反应时没有显著差异，保持客体的探测词在空间转换和无转换的条件下也没有显著差异，关键句的阅读时间也没有显著增加。这说明空间位置转换并没有引起情境模型的更新。同时，移除客体的探测词在两种条件下有显著差异，这与先前的预期一致。这是因为被试对于空间中的客体比较敏感，因此虽然在事件框架内，但移除客体后，已不在当前的情境中了，这时的空间转换结合移除客体会让被试知觉为一个小事件的结束，导致转换条件下的移除客体探测词反应时显著变长，引起情境模型的更新。实验lb将继续从事件框架外探讨空间转换对情境模型更新的影响。
 
 

---