转载请注明世纪精英心理网www.028xinli.org
本文接心理咨询师论文范文：情景模型的更新（6）
3  实验
lb3.1  实验目的    在事件框架外，探讨空间转换对情境模型更新的影响。3.2  研究方法3.2.1  被试    被试人数及选取标准同实验la，并且都没有参与前面的实验。3.2.2  实验材料    共8篇文章（每篇文章45到59个句子），关键句与前一句所描述的内容属于两个不同的事件，即都在事件框架外，其余同实验la。节选的实验材料样例如下：    办好挂失业务后7她拿着手里的奶茶，来到学术讲座的教室。（空间转换保持客体关键句，探测词：奶茶办好挂失业务后她将手里的奶茶扔进垃圾桶，来到讲座教室。（空间转换移除客体关键句，探测词：奶茶    办好挂失业务后她拿着手里的奶茶，考虑要不要去听学术讲座．（空间无转换中立客体关键句，探测词：奶茶    买好了自己满意的衣服／她觉得有些饿了，她打算去附近的麦当劳吃汉堡。空间无转换条件关键句，探测词：麦当劳    买好了自己满意的衣服／她觉得有些饿了，她来到附近的麦当劳吃汉堡（空间转换条件关键句，探测词：麦当劳3.2.3  实验设计    同实验lao3.2.4  实验程序    同实验lao 3.3  结果与分析    删除了探测词正确率在85%以下的被试，共删除被试1人，剩下有效被试3 5人，然后以实验la相同的标准进行数据剔除。结果见表2 0    位置探测的结果分析发现，空间转换条件与空间无转换的条件相比，被试检验差异显著，Fi(1，34)= 5.44,p=0.026，项目检验差异不显著，F2 (1,15)=2.91,p=0.1090另外，被试在转换条件和无转换条件下的正确率都很高，两者差异不显著，f(1，34)=1.63,p=0.211; F2 (1,15)=1.67,p=0.2160    客体信息的结果分析发现，保持客体反应时在转换条件下显著慢于无转换条件，f(1,34)=6.60，p= 0.015; F2 (1,23)=7.17,p=0.013。但是探测词的正确率却没有显著差异，Fi (1,34)=2.58,p=0.117；F2 (1,23)=0.09,p=0.7650移除客体反应时在转换条件下和无转换条件下的被试检验及项目检验都非常显著，尸，(1,34)=12.54,p=O.OOl; F2 (1,23)=9.3 8，p=0.0060虽然移除客体的正确率比中立客体的正确率低，但是二者差异不显著，Fi (1,34)=2.48，p= 0.124; F2 (1,23)=0.43,p=0.5190    阅读时间的结果分析发现，空间转换与无转换条件下的阅读时间没有显著差异，局(1,34)=2.18，p= 0.149; F2 (1,15)=1.89,p=0.2470但是数据趋势表明空间转换条件下的阅读时间大于无转换条件下的阅读时间。
实验lb的结果表明，在事件框架外，空间转换条件下的探测词反应时显著长于空间无转换条件下的探测词反应时，保持客体与移除客体的反应时在转换条件下和无转换条件下都差异显著，这说明空间转换引起了情境模型的更新。同时，不论客体状态是保持还是移除，在空间转换条件下，反应时都慢于无转换条件，表明在事件框架外，空间转换引起情境模型的更新不受客体状态的影响。被试把保持客体和移除客体的关键句都知觉为事件的转换，因此反应时变慢，情境模型得到更新。虽然已经有趋势表明空间转换下的阅读时间慢于无转换下的阅读时间，但是阅读时间在事件框架外的空间转换与无转换条件下没有显著差异，原因可能是由于空间转换在日常生活中经常遇到，读者对空间信息的认知加工较快，所以没有影响到阅读时间。

---